Tisk
Napsal uživatel   
Úterý, 29 Červenec 2014 21:18

Sou?asn sv?t v kostce

Frantiek Neva?il

10.6. 2014 Outsidermedia

Sv?t a lidstvo jsou na po?tku 21. stolet ve smrtelnm nebezpe?. Vldne mu kapitalismus ve sv nejagresivn?j form? superimperialismu (banksterismu). Jeho moc se vak podlamuje, protoe je z hlediska v?tiny lidstva nesp?n a neprosp?n, a za?n to bt z?ejm. Sv?t si za?n (za?al) uv?domovat, e kapitl nevytv? zlat vejce, ale jen je shrabuje od jinch. Probh padek jeho ekonomiky, hroz sv?tov finan?n, m?nov a hospod?sk krize, na zklad? toho i politiky a moci kapitalismu.

Jeho centrum - USA ovldan plutokratickmi p?edevm idovskmi bankovn? finan?nmi klany - u p?estaly bt pro sv?t vzorem a stvaj se ? zla a p?itom obrem na hlin?nch novou. Postupn? jsou jejich ulechtil cle demaskovny, jejich n?kdej boj proti komunismu a dnen proti terorismu se ?m dl vce prokazuj jen jako boj o jejich vlastn zjmy. Nelze u zakrvat r?st zsadnch socilnch rozpor?, nar?stn polarizace bohatstv kapitalist? a zbda?ovn st?ednch t?d (99%), kapitalismus a jeho nositel jsou stle vc odhalovny a profanovny. Zost?uje se i mezinrodn boj o trhy a zdroje, p?edstavujc v podstat? sociln rozpory na t nejvy mezinrodn rovni. Spolu s tm trp p?epln?n, vy?erpan a zasvin?n mate?sk planeta Zem?. Vzhledem k rostoucm rozpor?m a rizik?m dnen vojensk techniky vha vech p?padnch zdroj? konflikt?, vnit?nch i mezinrodnch prudce a katastroficky nar?st.

Pokud ovem dojde k podlomen hegemonie USA, dojde k zsadnmu oslaben cel kapitalistick soustavy. Ur?it? vak nikoliv bez odporu. Pd ?i aspo? padek USA znamen nezbytn? rozklad tohoto reak?nho spole?enskho systmu. Je a bude snaha udret a pop?pad? posilovat stvajc moc bez zsadnch socilnch a demokratickch reforem, budou pokra?ovat snahy o dal koncentraci prost?edk? a moci, o v?t koordinaci v?d?ch sil a strategie kapitalist?. Budou usilovat o v?t vzjemnou koordinaci, a nebudou vhat shnout ani k faizaci a domcmu i vn?jmu nsil veho druhu. Msto ideologie bude nastupovat hrub sla. Bude vak ji ?m platit?

V rmci toho z jejich strany nezbv ne dle p?itahovat uzdu pracujcm a chudm lidem i zemm, vce je vydrat a okrdat, ?m se ale budou rizika monch konflikt? zvyovat a snahy o obranu vlastnch zjm? on?ch 99 % posilovat. U nyn se projevuj tendence k naruen dnen unipolarity moci, respektive snahy o multipolaritu moci. Sv?tov politika se diferencuje. Zatmco nastupujc a rostouc stty pot?ebuj ke svmu rozvoji a vnit?n i vn?j stabilizaci obdob klidu a mru, reprezentanti snah o zachovn jednoho centra sv?tovho kapitalismu a vybudovn jednotn sv?tov vldy pot?ebuj prav opak Tedy pokra?ovn mezinrodnch konflikt?, agres a loupe. Za?naj se vak u vrazn?ji formovat regionln (kontinentln) politicko-ekonomick spole?enstv stt?, z nich nejvznamn?jm p?kladem po vzniku a roz?en Evropsk unie se stv rusko-asijsk anghajsk organizace pro spoluprci. Protoe hlavn geopoliti?t konkurenti (?na, Rusko) po?d vznamn? rostou, p?esunuj se vhy ekonomiky a tm tak pom?ru sil ve sv?t?. V obdob prohlubujc se krize zpadn civilizace nastupujc zem? BRICS za?aly svoji spoluprci koordinovat. Sv?t n?kdejho bohatho Zpadu tak ustupuje spolu s nr?stem bohatstv v d?ve okrajovch teritorich, p?edevm v ?n? a dalch zemch pacifick oblasti.

M-li se vyhnout osudov katastrof?, mus lid hledat a prosadit nov cle a prost?edky budoucho vvoje. Ur?itou (zatm nevelkou) nad?ji v tomto sm?ru dv obnovovn a nar?stn novch levicovch tendenc a dokonce vld ve sv?tov politice, projevujc se nap?. u tak t?eba v latinsk Americe. Je tu nov fenomn mocn komunistick (socialistick?) ?ny, jako mon ztity ochrany novch pokus? o podlomen moci sv?tovho kapitalismu. Jinak je ale doba pln otaznk?. Bude se sv?t stabilizovat(?), nebo se prosad a p?evldnou nar?stajc krizov tendence, zachvacujc sv?t jako infekce? Co bude na konci takovho vvoje? Vy?e se tyto rozpory vce mn? v klidu nebo se prosad jako nevyhnuteln revolu?n snahy a p?eskoky, a? u v loklnch pom?rech, ?i v kontinentlnch a t?eba sv?tovm m??tku? Budou velk vlky a chaos?

K aktuln situaci. USA jako centrla ?zen kapitalismu prod?lvaj ekonomick padek, dolar ztrc jako rezervn m?na d?v?ru a sv?t se pokou o hledn nhradnho m?novho systmu. To je nyn jejich hlavn Achillova pata. Nez?stvaj ovem v??i tomu zdaleka bezbrann a tm mn? nete?n, sna se o oslabovn svch protivnk? a neposlunch darebckch stt? dodvkami vlastnch politickch ptch kolon, rozsvnm rozkladu a chaosu. Po?d jim to jet? vychz, po?d jsou v ofenziv? a zskvaj body. Mimo jin se jim poda?ilo nedvno v ?ad? vznamnch zem (Indie, Turecko a a hlavn? Ukrajina). svoje pozice poslit. ?as je ale tla? a proto nalhav? pot?ebuj urychlen? svoje hlavn konkurenty jednoho po druhm vy?adit. V prv ?ad? cht?j zathnout nebezpe?n Rusko do n?jak p?m je zni?ujc nebo aspo? oslabujc vlky, kter by ovem probhala mimo jejich zem, a pokud mono i mimo zem zpadn Evropy. To znamen zorganizovat takovou vlku v zastoupen, v n by za n? bojovaly horliv vchodoevropsk a pobaltsk stty (pod polskm vedenm?) a to i na jejich vlastnm teritoriu. S tm, e by samoz?ejm? samy poskytly jen strategii, poradce, informace a zbran?. A pot?ebn propagandistick kryt. Zni?enm Ruska by byl otev?en prostor pro to, aby se pak mohly vypo?dat s izolovanou(?) ?nou. Tak se aspo? jejich dlouhodob strategie a dosud rsuje.

Lidstvo, tedy on?ch klasickch 99 %, je dnes ve zvltn situaci. M nebo m?e mt k dispozici tak?ka kompletn seznam n?kolika stovek - a spe jen destek - superbohatch a supermocnch kapitalistickch osob sv?tovldc? (sv?toparazit?), kte? ho v zjmu svho prosp?chu a moci ovldaj a manipuluj s nm. T?ch co skute?n? reprezentuj tvrd jdro sv?tov moci. Zn jejich cle a postupy, snac se je rozd?lit a atomizovat, podrobit si je, vyst a pop?pad? i likvidovat. V o ne?estnch ko?istnickch prost?edcch, kter k jejich napln?n vyuvaj, a kter jim mus oni sami poskytovat na vrub zhorovn kvality vlastnch ivot?. Vlastnho zotro?ovn. Dokonce si um snad p?edstavit i lep a spravedliv?j spole?ensk ?d, kter by naopak zabezpe?oval jej soustavn zlepovn pro v?tinu populace. Co nev a v ?em je po?d nejv?t nejasno, je jak se t?chto vldnoucch parazit? ?inn? a snad i definitivn? zbavit (a i kdyby to v?d?li, z?ejm? nejsou schopni p?istoupit jednotn? k n?jak ?inn akci.) Jak je tedy porazit, ani by byli lid hnni zbyte?n? na barikdy, ani by to ohrozilo jejich vlastn existenci.

M?eme ale aspo? vylou?it cesty, kter k tomu rozhodn? nepovedou. P?edevm neposta?, abychom m?li jeden druhho vc rdi, jak nm t?eba k katoli?t prelti, protoe zkladn v?ci lze ?eit jen od shora. Stejn? tak ani jen zdan?n kapitlovch vnos?. Nic podstatnho se tak nedoshne pouze prost?ednictvm n?jakch voleb. A ur?it? to nebude mon, pokud z?stane i nadle platit zkladn podvodn mantra, podle n soukrom vlastnictv kapitlu je posvtn.

***